Calisota Football Cup

[Emilius]

Se l’azione dell’attaccante viene bloccata utilizzando l’icona centrale della carta del difensore, che ha il cartellino giallo, allora è fallo e il difensore viene ammonito.

Quindi nel tuo esempio il difensore non viene ammonito, perché hai bloccato l’icona Tiro con la tua Icona Tiro.
Se invece l’attaccante avesse utilizzato l’icona Gioco Aereo e il difensore avesse bloccato con la stessa carta dove l’icona Gioco Aereo ha il cartellino giallo, allora il difensore sarebbe stato ammonito.

L’ho capita così e mi sembra anche logica.

[Daniel Grela]

Sicuro? Nell'esempio sopra, dovrebbe arrivare l'ammonizione se l'attaccante giocasse Gioco Aereo...altrimenti sarebbe una soluzione un po'troppo comoda per chi difende: beccare un cartellino giallo, dal momento che il gioco si presta alla creazione di grosse ammucchiate nella zona col pallone, non sarebbe poi questo gran danno

Anche a me sembrava strano, ma vedendo il video dei Giullari loro giocano così. Che sbaglino loro?
Sul regolamento guarda dove spiega le situazioni di confronto. Fa vedere l'attaccante che usa carta tiro.
La prima carta di difesa ha al centro un cartellino giallo sull'icona del passaggio, ma non ha icona tiro quindi dice che non viene bloccato. La quarta carta invece ha l'icona di tiro a destra e al centro quella del gioco aereo con cartellino giallo. Dice che in quel caso si provoca un fallo. Perché?
Non viene specificata la situazione ma Così sembrerebbe che se in superiorità numerica comunque c'è l'ammonizione anche se l'icona di tiro in teoria c'è. Se in inferiorità invece viene ignorata l'icona, e diventa direttamente cartellino giallo.
Direi che siamo in un'altra situazione poco chiara. Continuo a sostenere che il regolamento ha dei punti che non sono spiegati molto bene.

[Kiraglin]

Se l'icona utilizzata in difesa è efficace, nel senso che contrasta l'azione di attacco corrispondente, e presenta il cartellino giallo allora è fallo. Altrimenti non ha effetto come al solito e l'attaccante esegue la sua azione. Non ho letto da nessuna parte che il cartellino valga come jolly o che valga anche per le altre icone.

[Daniel Grela]

Se l'icona utilizzata in difesa è efficace, nel senso che contrasta l'azione di attacco corrispondente, e presenta il cartellino giallo allora è fallo. Altrimenti non ha effetto come al solito e l'attaccante esegue la sua azione. Non ho letto da nessuna parte che il cartellino valga come jolly o che valga anche per le altre icone.

Ma nell'esempio sul regolamento il cartellino giallo è al centro con l'icona gioco aereo e non l'icona tiro che invece è a destra senza cartellino. Quindi per quale motivo è fallo se l'icona tiro contrasta normalmente l'azione di attacco nel caso si sia in superiorità o parità?
Se guardate tutte le carte vedete che c'è una per ogni icona che ha il cartellino giallo. Quindi se io gioco tiro e il difensore ha tiro con cartellino giallo dovrebbe essere fallo e ok. Ma nel regolamento l'attaccante gioca tiro e il difensore ha colpo aereo con il cartellino giallo e c'è scritto che è fallo. Ergo l'icona non c'entra da quello che capisco. Magari sono io che non ci sto a capì nulla, però non è ben chiaro.

[Kiraglin]

nell'esempio sul regolamento, viene riportato che il tiro non è bloccato e il difensore viene ammonito.

[Balod]

Stando alla pagina 4 del regolamento, si ha l'ammonizione se una delle icone difensive utilizzabili coincide con quella dell'attaccante (non per forza quella con il cartellino) .
La prima carta è inefficace perché il difensore non ha l'icona necessaria a contrastare l'avversario, mentre la quarta lo ha, e in quel caso si applica anche l'effetto dell'icona centrale.
Stiamo facendo un ottimo lavoro: con il confronto e la riflessione stiamo risolvendo insieme i punti oscuri di questo gioco, che rimane comunque notevole

[Devine_MK3]

Chiedo a freddo; come è il gioco? È valido e/o si sente il tema calcio?